1. Giriş
Keşif alanındaki stratum yapısı karmaşıktır ve senozoik, Jurassic çakıl tabakası (beş taşıyan tabakalı) ve kömür taşıyan tabaka birbiriyle uyumsuzdur (Şekil 1). Jurassic çakıl tabakası yüksek gözenekliliğe ve geçirgenliğe sahiptir ve bir akiferdir. Sismik ve sondaj araştırmalarına göre, beş bileşen taşıyan katmanda hiçbir hata geliştiğine inanılıyordu, ancak tabakadan çatı suyu felaketinin madencilik alanında sıklıkla meydana geldiğine ve çatı suyu sızıntısı kazası da meydana geldi. Bunun ana nedeni, katmanın yapısal gelişiminin belirsiz olmasıdır. Aynı zamanda, önceki 3D sismik keşif, Ordovisiyen kireçtaşının üst arayüzünün dalgalanmasını tanımlayamadı.
Şekil 1: Keşif alanındaki stratigrafik yapıların şematik diyagramı
2. Tedavi çözümü
Tüm dijital yüksek yoğunluklu 3D sismik tespit teknolojisi benimsenmiştir. Gözlem sistemi, beş katmanda Ordovisyen kireçtaşı üst arayüzünde zayıf yansıma sinyallerinin alınmasını sağlamak için, geniş azimut açısı, yüksek örtü derecesi ve küçük CDP ızgarası ile kalite orijinal verilerini toplayan ve verileri almak için dijital jeofonlardan oluşan 16 satır ve 5 çekimden (Şekil 2) oluşuyordu. Karmaşık yapıların ve uyumsuzluk tabakalarının doğru görüntülenmesini sağlamak için hedef işleme teknolojisi ve yığın öncesi zaman göç teknolojisi veri işlemede kullanılmıştır.
(A) Gözlem sistemi 16L5S72T1R (B) Gözlem sisteminin gül diyagramı
Şekil 2: Gözlem sistemi ve gül diyagramı
3. İş durumu
Bu 3D sismik alan araştırması düzenli bir ışın 3D gözlem sistemi benimsemiştir. 28 3D sismik kablolama kablo demeti, 89 anket hattı, 220 fiziksel test noktası (testler için 86 nokta, küçük kırılma için 6 ve bir test bölümünde 128 fiziksel nokta) ve 8.448 fiziksel üretim noktası (dolayısıyla toplam 8.668 fiziksel nokta), tam kapsama alanı 5.09k m2 vardı.
Kayıtlar derecelendirildi. A sınıfı%74.98 oranında ve B sınıfı%25.02 oranında 2.114 kaydı ile 6.334 kaydı vardı. Test ve küçük kırılma kayıtları niteliklidir.
4. Başarı elde edildi
(1) Zaman profili iyi, senozoik alt arayüzü, bileşen taşıyan katmanı, kömür dikişlerini, Ordovisiyen kireçtaşını ve bunların uyumsuzluk ilişkilerini yansıtır (Şekil 3).
(a) Geleneksel zaman profili
(b) Yüksek yoğunluklu zaman profili
Şekil 3: Beş bileşen taşıyan katmanın, kömür dikişlerinin ve kireçtaşının geleneksel ve yüksek yoğunluklu 3D sismik araştırmalarının yansımasının karşılaştırılması
(2) Daha sonraki perde harç ve sondaj işleminde, keşif alanındaki yorumlanan arıza gelişimi beş bileşen taşıyan katmanda doğrulanmıştır. 4'ü doğru olan 6 hata doğrulandı ve diğer 2'de daha fazla doğrulama gerektiren harç sızıntısı vardı.
(3) Daha sonraki sondajın fiili maruziyetinden sonra, holdingin yüksek yoğunluklu 3D sismik ile kalınlık tahmini, gerçek durumla iyi bir uyum içindeydi.
5. SSS
S1: Geleneksel ve yüksek yoğunluklu 3D sismik keşifler arasındaki temel fark nedir?
C: Geleneksel 3D sismik keşif ile karşılaştırıldığında, yüksek yoğunluklu 3D olan esas olarak geniş azimut ve yüksek kaplama dereceleri ile karakterizedir. Ayrıca, yüksek yoğunluklu 3D sismik keşif CDP ızgarası daha küçüktür ve atış noktası yoğunluğu daha yüksektir.
S2: Yüksek yoğunluklu 3D sismik keşif algılama derinliği artacak mı?
C: Tespit derinliği esas olarak kuyu derinliği ve dozaj ile ilişkilidir. Bununla birlikte, yüksek kaplama dereceleri yüksek yoğunluklu 3D sismik keşif nedeniyle, derin tabakaların yansıma dalgaları nispeten daha açıktır, böylece tespit derinliği belirli bir dereceye kadar artabilir. Bununla birlikte, dozaj ve iyi derinlik değişmezse, derinlik artışı çok sınırlıdır.
Sıcak etiketler: Kömür dikiş kalınlığı tahmini için 3D sismik sismik anket, Çin, üreticiler, tedarikçiler, fabrika, toptan satış, fiyat listesi, Satın Al, Satılık,
